We are sorry but this translation is not yet complete. You are welcome to support and enjoy this philatelic task.
As an introduction only
Many documents are available in our Hungarian site here about this theme. The translation all of them is not possible for us and maybe not too relevant for you. However we can offer to read this bilingual article here. Of course it shows the aspectst the author and not the official stand of the Mafitt’s. It was published in the 6th Bulletin in 2003 of the „Fakes and Forgeries Experts” magazine.
2001. - 2012. A Mafitt’s Gervay Foundation takes an important role in the withdrawal this forgeries. You can see here the so called „Gervay collection” wich was faked pre-stamps covers bought up by our Foundation.
2003.-
FFE article in English about the Forged Hungarian Pre-stamps Covers by Dénes Czirók FPRSL.
See also the followed history and documents of argue in Hungarian.
Tisztelt látogatónk!
A Bélyegvilág 2008. évi 10., novemberi számának 3. oldalán Kurdics Sándor MABÉOSZ elnök közleményében annak a véleménynek adott hangot, hogy
„A bélyeg előtti levelek hamisítása tárgyában felmerült eltérő vélemények miatt az ezzel az üggyel kapcsolatban kezdeményezett rágalmazási per bírósági tárgyalásának jegyzőkönyve és a bírósági végzés nyilvánosságra hozatala pontot tehet a kialakult vita végére. Ezért a perben érintett személyek írásbeli hozzájárulását ehhez megkérjük, ennek megadása esetén az elnökség a dokumentumokat nyilvánosságra hozza, illetőleg lehetővé teszi megtekintésüket.”
A Mafitt időközbeni elnökségi ülésén örömmel üdvözölte a MABÉOSZ elnökségének döntését, bár abból nem derült ki pontosan, hogy a jegyzőkönyv, ill. a végzés közül melyiket hozza nyilvánosságra és melyiknek teszi lehetővé a megtekintését. Abban azonban pontosítás szükséges, hogy a vonatkozó jegyzőkönyv nem bírósági tárgyaláson, hanem az azt megelőző bírósági személyes meghallgatáson készült, mivel tárgyalásra a vádindítvány elejtése miatt nem került sor.
A Mafitt jelenlegi elnökségének, ill. a volt érintett elnökségi tagoknak a véleménye egyaránt az, hogy a bírósági ügy önmagában a hamisítás mellékszála, amely érdemben igen kevés következtetés levonására alkalmas. A Mafitt ezt az ügyet, amelynek lezárásáról egyáltalán nem beszélhetünk, a MABÉOSZ-szal való együttműködés és párbeszéd vonatkozásában már több alkalommal lezárta. A Mafitt elnöksége mégis üdvözli a megjelent közleményt, mert ebből kiderül, hogy a nyilvánosságra hozatalnak az akadálya kizárólag a Mafitt érintett elnökségi tagjainak személyiségi jogvédelme. Nos, valamennyi érintett szóban nyilatkozva hozzájárult a nyilvánosságra hozatalhoz. Azonban valamennyien úgy gondoljuk, hogy a vádindítvány, ill. a meghallgatási jegyzőkönyv és végzés önmagában történő közlése vagy hozzáférhetővé tétele a képet csak nagyon szűk tartományban teszi világosabbá. Ezért a Mafitt honlapján a hamisítási ügyek nyomon követésének átlátásához a rendelkezésre álló dokumentumok közül a 2006 tavasza utáni legfontosabbakat ugyancsak nyilvánosságra hozza. Ebben kizárólag csak a vádindítványt kiváltó, 2006. áprilisi Mafitt-tájékoztató, a MABÉOSZ Bélyegvilágban közölt áprilisi közleményére reagáló, de nem közölt Mafitt-cikktervezet, továbbá Mafitt-MABÉOSZ levelezési anyagok (köztük a cikket javasló, ill. elutasító levelek) szerepelnek, illetve olyan nyilvános dokumentumok, amelyek a megértést elősegíthetik.
A mellékletként csatolt dokumentumok az alábbiak:
- 2006. április 5. -
TÁJÉKOZTATÓ a Mafitt tagok és a MABÉOSZ elnökségi tagjai részére a bélyeg előtti levelek hamisítása és forgalmazása ügyében - 2006. április 6. -
a Mafitt elnökének fax-levele Kurdics Sándor MABÉOSZ elnöknek - 2006. április 15. -
a Mafitt elnökének levele Kurdics Sándor MABÉOSZ elnöknek - 2006. május 4. -
dr. Lippai Pál bűnügyi vádindítványa - 2006. május 27. -
Címkorrekciós beadvány a bírósághoz - 2006. június 19. -
a Mafitt elnökének fax-levele Kurdics Sándor MABÉOSZ elnöknek - 2006. június -
A Bélyegvilágnak közlésre megküldött Visnyovszki Gábor cikk - 2006. október 31. -
a Mafitt elnökének fax-levele Kurdics Sándor MABÉOSZ elnöknek (a júniusi faxlevél kiegészítése) - 2006. július 12. -
bírósági meghallgatási jegyzőkönyv - 2006. augusztus 3. -
dr. Lippai Pál vádindítványának végzése - 2008. május 5 -
a Mafitt-bizottság nyilatkozat-tervezete - 2011. június 16. -
a Mafitt és a MABÉOSZ közös közleménye - 2011. november 19. -
a közös közleményt megerősítő rendkívüli Mafitt közgyűlés jegyzőkönyve - 2011. november 25. -
A 2006. évi elnökségi tájékoztatóval kapcsolatban Czirók Dénesnek a rendkívüli közgyűlésen jelzett, és honlapunkon közzétenni kért konkrét kifogásai
A novemberi rendkívüli közgyűlés határozata alapján kérjük, hogy az érdekeltek ezzel az üggyel a továbbiakban a Mafitt bevonása nélkül foglalkozzanak. További megnyilvánulásokat a hamisításokkal kapcsolatos múltbeli események magyarázatairól nem közlünk. A félreértések elkerülése végett: e mellett továbbra is támogatjuk, sőt bátorítjuk a téma iránt érdeklődő tagjainkat a begyűjtött levelek filatéliai elemzésébe való bekapcsoldódásba. Alapszabályban deklarált célunknak megfelelően, örömmel és készséggel publikáljuk az ezekkel kapcsolatos eredményeket, valamint az esetleges további hasonló, messzemenően elítélendő esetekről szóló szakszerű tájékoztatásokat is!